生活：

生活被理解只能通過回顧，但面對生活必須要向前看。——索伦·克尔凯郭尔
一座神庙，即使荒芜，仍然是祭坛。一座雕像，即使坍塌，仍然是神。——莱蒙托夫
浪漫诗人李白在《春夜宴从弟桃花园序》中有，“天地者，万物之逆旅；光阴者，百代之过客”之一说。然后，笔锋一转“浮生若梦，为欢几何？” 多少诗人慨叹，人生如梦，笑看秋月春花，把酒临风，一樽还酹江月。“人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥；泥上偶然留指爪，鸿飞那复记东西。”苏轼说的细细品味，别有天地，确实有一定道理。人生实在是飘泊不定，难以把握。而杨沂孙，“十亩苍烟秋放鹤，一帘凉月夜横琴”，意境优美，换一个角度，截一个横断面，是展示人生的一种豁达吗？——@一江春水
我曾经跨过山和大海，也穿过人山人海，我曾经拥有着的一切，转眼都飘散如烟，我曾经失落失望失掉所有方向，直到看见平凡才是唯一的答案。——《后会无期》
我经常在网上看到一些人询问如何读书、读什么书的问题。答案很简单，如果你喜欢读书，肯定不会有这样的疑问，直接会去找你想读的书了，现在多方便找书啊。凡有此疑问者，其实是想吃麦当劳了。其实，随便看一本书，都会让我发现书与书之间的链接，之后阅读的延展方向也不确定，反正链接是无数层的，可以随时“点击”下去。我看的书里面没有黄金屋也没有颜如玉，只有不断分叉的路口，有兴趣看下去，是自己眼里看到了风景，这根本没法跟人分享。——王小峰
每个公司，甚至每个人有好的一面，也有不好的一面，你是一个职业人，要么改变他，要么适应他，不要抱怨，不要做那个躺着也中枪的人，据说长期抱怨的人以及处于抱怨环境中的人会使人变得愚蠢和麻木。
爱好最容易将相似的人吸引。而且爱好常常使一个人更加的立体。爱好旅游，厨艺，写文章，画画，做手工...这些就像是一个好声音的辨识度，大家对你的辨识度高了就会觉得你更加的真实和容易亲近。同时也比较容易产生话题。
我对未来的所有信心来源于：没有人喜欢谎言，人们喜欢真实。没有人喜欢虚伪，人们喜欢真诚。没有人喜欢欺诈，人们喜欢诚信。没有人喜欢卑劣，人们喜欢高尚。没有人喜欢怯懦，人们喜欢勇敢。没有人喜欢逃避，人们喜欢担当。甚至当这一切美德都不复存在的时候，人们依然在内心深处小声表示自己的欣赏。——和菜头
不管别人的看法是什么，我是不愿意像小强和青苔一样活着的，生命力强大又怎样呢？熬过十个冰川期又怎样呢？日复一日地生活于脏乱差的环境、年复一年地不动不动不动，这想想都是让人无法忍耐的事啊。——杨炼
每个人都身怀天赋，但如果用会不会爬树的能力来评判一只鱼，它会终其一生以为自己愚蠢。

情感：

《红楼梦》里的林黛玉，不是一朵花，一开始就开在那里，到结束时再凋谢。它描述的，更像是一朵蓓蕾，你目睹她生长、展开，一点点绽放，看得见她的每一点改变，皆有来由，正是这种可以信任的改变，构成了黛玉灵魂的层次，让你可以踏实地爱她，从始至终。——闫红
爱情中的残酷女人定律是：你缺什么，你的女友一定就会爱上什么。你有钱但是无趣，她就会喜欢上另一个有趣的人；你有趣但是没钱，她就会喜欢上另一个有钱的人。——爱情的残酷男人定律是：无论你缺不缺，你的男友都会爱上另外一个人。你波大无脑，他就会喜欢另一个波小有脑的人；你波小有脑，他就会喜欢上另外一个波大无脑的人。
女生对男生说的“心烦，陪我聊聊”，其实是“现在开始我要持续负能量吐槽大约二十分钟，你就安安静静耐心听着，我说啥你就猛点头夸我说得太对，我骂谁你就狂拍桌说这个小婊砸，我哭了你就递纸，我还哭你就刷卡，不要乱插嘴不要分析这分析那不要乱提一二三四条建议敢说是老娘的错你就死定啦”的意思。——@小野妹子学吐槽
马先生和一名女中学教师约在汉口一餐厅相亲。约定时间过去3个小时，他准备走人，女孩才现身。“3个小时都等不了，怎么表现诚意呀？”女孩说，自己一直在马路对面观察他。马先生当场翻脸：“伺候不了这样的‘公主’。”
在家庭矛盾中，有意见就说，就事论事，不纠缠旧事即可，即使暂时解决不了，也比较不容易积压。积压的愤怒总会找到出口，这是家里最薄弱的一环，孩子就倒霉了。互相折磨、怨恨以及人生的不快乐，就这么传递给了下一代。可惜，在现实中，夫妻往往选边站，无论对错，以维护自己的父母为第一位（父母也往往要求孩子这么做），你敢说我父母不是，我跟你玩命。家庭变成战场，再好的感情也活不长。
三代人，三个家，一个孩子，两个年轻人，四个老年人，纠缠在一起，是常有的。我认可这样的原则：夫妻可以关起门吵，但对外是一致的，配偶的地位绝对高于自己的父母；长辈对自己小家庭的干涉及侵扰，谁的父母谁负责处理，该批评则批评，该争吵则争吵。——连岳
因为第一次失恋让人的印象深刻，也造成情感上一个迷信：初恋才是最美好的。除了初恋都不是爱，都可以将就。这句无知的话害惨了许多人，一些原本应该避免的悲剧，那些可怜人反而纵身跃入，让人同情。
妈：昨儿我接一电话，说你搞大了姑娘肚子，让我掏钱给做人流。儿：哈哈哈，以您老的聪明才智绝对把骗子耍了！妈：我让他们把孩子生下来，我给抚养费，他们说好，我就给他们充了50块钱话费。儿：妈你被骗了！妈：滚！生了你二十多年，这是我离我孙子最近的一次！我乐意！
多少夫妻，在漫长的岁月里，硬生生折断了彼此的优点，变成互不欣赏、互相打击的对手，在婚姻的竞技场上，用尽全力、耗尽一生地做彼此的差评师。稳定的婚姻各种各样，曾经爱得你死我活并不稀奇，甚至未必重要，最难得的是，激情退却，时光荏苒，还依旧为对方点赞，依旧觉得一切都是最好的安排，一切都是最佳的选择。
吵架是杀伤力很大的沟通方式，但在任何人的婚姻中都存在（别相信“我们从来没有红过脸”这种神话），只是幸福的婚姻，当事人有止损能力，在吵架里呈现出来的矛盾，他们通过其他途径化解掉了。不幸的婚姻，可吵可不吵的架一定会吵，吵了架则一定要让对方多流几格血，指责、厌恶、憎恶、冷漠，逼死拉倒。吵架是双方的事，责任未必一定在对方。“我从来不会错，都是你惹我！”——这往往是婚姻里的惹事者爱说的话。正因为自己永远正确，一句顶对方一万句，才热爱吵架。

智慧：

上帝的规则是：先给痛苦，然后给出路。魔鬼的规则是：制造麻烦，然后将之合理化。
不要看人说什么，要看人做什么，而“不能做”与“不做”是两回事，正如“不管黑猫白猫，抓到老鼠的才是好猫”，我们任何时候都需要摸着石头过河，而不是崇洋媚外，盲目照搬所谓的外国经验！——李俊慧
这世界上的人领悟一件事情的渠道是不一样的：有的人脑子好使，能够一路走一路反思，对自己越来越了解，能做什么不能做什么越来越清楚。但是也有的人，没有办法这么反省自己，尤其是那些思维封闭、不愿意在心智上有所探索和尝试的人。他们不愿意去思考，别人的话也听不进去，这些人也有别的修行的办法，那就是“吃生活”。你要让他们学到一样东西，唯一的办法是让他们去实际体验，这种人撞了南墙才会回头。当然也有人会一直撞不回头，没有人能拿他们有什么办法。他们这么去撞，撞得完蛋，也算是为提高人类平均智商做贡献。——南桥：早点撞墙早回头（Fail Early, Fail Often）
在知识的海洋中，充满着太多的知识，我们如果看不见它们，其实，也就等于它们不存在。——《第五项修炼·实践篇》
有一个原则同学们要记住：不重要的学术作品大可不读，但重要的要反复重读，读多遍。不要相信重要作品的简化阐释，因为作者究竟怎样想我们不可能从简化的阐释中学到。学经济，跟学任何推理性的学问一样，主要是学怎样想。同学可能是天才，但不懂得怎样想天才等同废物。思想的法门是需要学的。没有机会像我当年那样屡遇高人，反复重读他们的原作是可取的替代。——张五常
读书不是读书人的事，它应是所有人的事。读书事关我们的终身学习。好书和好老师一样， 传道授业解惑，让我们的眼界，不限于周边接触的几个人，或是朋友圈的有限分享。专业上读到的书，影响我们就业的前景和工作的模式。“闲书”的阅读，让我们摆脱时空的束缚， 让人生长阔高深，活一辈子等于几辈子。往小处说，阅读是深层消遣。往大里说，阅读让我们得自由。 ——南桥
我认为低智、偏执、思想贫乏是最大的邪恶。当然我不想把这个标准推荐给别人，但我认为，聪明、达观、多知的人，比之别样的人更堪信任。
我认为，在人类的一切智能活动里，没有比做价值判断更简单的事了。假如你是只公兔子，就有做出价值判断的能力———大灰狼坏，母兔子好；然而兔子就不知道九九表。此种事实说明，一些缺乏其他能力的人，为什么特别热爱价值的领域。倘若对自己做价值判断，还要付出一些代价；对别人做价值判断，那就太简单、太舒服了。讲出这样粗暴的话来，我的确感到羞愧，但我并不感到抱歉。因为这种人士带给我们的痛苦实在太多了。
解决问题说来也很简单：多看、多听、多试、多想、多问、多走。但是简单的问题背后有着庞大的体系：看什么？怎么看？听什么？怎么听？试什么？怎么试？想什么？怎么想？问什么？怎么问？去哪里？怎么走？看了听了试了想了问了走了，然后呢？这都是你自己需要先思考的东西，不要指望拿到现成的答案。——萧秋水
关系是一个很有用处的概念。古人云的“举一反三”，本身就是要依赖于关系。这个“一”和“三”所代表的“事物”，一定是有某种相似性、相关性，才能够让我们举一反三。但是，明晓“关系”本身就是一个非常高深的技能，不然就不会有一句话：“物有本末，事有终始。知所先后，则近道矣”了——突然觉得得道的人都是关系学家，他们都是掌握了种种关系之要诀。——heidixie

观点：

这辈子我干什么都可以，就是不能做一个一无所能，就能明辨是非的人。
新人需要规则，专家则靠直觉。因为专家依赖直觉，而直觉有时是无法言说，无法传递的，所以很多专家并不太善于去辅导新人。——《程序员的思维修炼》
中国崛起在经济方面需要的条件：尊重市场，实事求是！“尊重市场”有两个层面的含义。第一个层面是：市场能做的事情，统统交给市场去做，政府别多管闲事。第二个层面是：市场不能做的事情，政府来做，但政府要顺市场而为。“实事求是”在这里的具体运用表现为：（1）不把“民主”当价值观（所谓的“普世价值”），而是根据其客观效果来评价，这就是“猫论”；（2）先试点，根据出现的问题反复修改具体的实施形式，在得不到事实验证的支持之前不作推广，这就是“摸着石头过河”。——李俊慧
我觉得对于内向和外向，太多的人存在误解。第一个误解就是认为外向的性格比内向的性格好。第二个误解就是把能说会道当成是外向性格的特征。所谓内向， 按心理学定义：安静，离群，内省，喜欢独处而不喜欢接触人。保守，与人保持一定距离（除非挚友）。倾向于做事有计划，瞻前顾后，不凭一时冲动。日常生活有规律，严谨。遵循伦理观念。做事可靠。很少进攻行为，多少有些悲观。焦虑、紧张、易怒还有抑郁。——秋叶：其实我是一个内向的人
心灵鸡汤的文字本身并没有问题，问题是可能离你的生活不是那么紧密。在读到一些文字之后分享自己的想法和个人的观点会更加具有吸引力。现在很多人都说每个人都会心灵鸡汤，导致有点泛滥。
在信息时代，我们的每一条微博，每一条微信，每一个开心网状态，每一张随手拍，每一条语音讯息...都日益上传到一个越来越巨大的“云”中。我们的生物和社会特征被数字化，汇入到无限的网络之流，获得永恒。未来这些超级数据中会产生超级智慧，让一个个破碎的电子亡灵复活。——@严锋
我想你们年轻人自己要努力，要自己把自己当人，不要盲目服从上面的权威。我认为每个人要争取自己基本的人权，不要随便被人剥夺了。如果人家给你“恩赐”，给你点好东西，你就感激涕零，这就不太好了。人就应该量才适性，自己有多少本事，在什么环境，尽量做自己该做的事。——余英时
以固化的观念重构现实的思维，是一种典型的犯罪人格，监狱中的犯人，九成九都是这种思维。罪犯也会认错，但认错只是装怂，希望逃避惩罚。在他们心里，从未认为自己错了，只是认为自己运气不好或是被人坑骗。除非他们的思维模式彻底改变，否则不会终止犯罪思维。——雾满拦江
现在整个互联网行业里有个很不好的风气，就是鼓吹创业。因此很多生活平淡的热血青年们，往往会向往着更好的生活，希望有朝一日也能开豪车住豪宅，希望成为下一个马云。但在我看来，如果是这个出发点的话，不能说错，却挑了一条最艰难的路。通过理财、投资、做生意都能比这更快赚到钱，而创业却是劳心劳力，最后的收获可能往往低于你的预期。也因此在我萌生创业想法时，我的一位长辈就告诫我，创业不是为了钱，如果是为了这个目标，最后很可能会失望。——道哥
艺术对我而言，应该是自己心里长什么样子；而设计是心里想长什么样子，社会是怎么样的情形。心理、使用者及社会三者是处于并重的关系。我喜欢美感，想将珍惜的东西（美感）放在科技里面。——黄心健

心理：

魔鬼原型潜藏在每个人的内心深处，当一个人不认同自己内心有这种力量时，他会通过否认、压抑、隔离、分裂、投射、投射性认同、合理化、理智化等一系列复杂的防御机制，把自己内心的邪恶外投给别人。于是，别人就会成为他清除内心魔鬼的替罪羊。最典型的极端例子，如希特勒把自己内心的邪恶外投给所谓劣等民族——犹太人，六百万犹太人因此成为刀下冤魂。
日常生活中，我们的大脑倾向于用简单的方式去解决问题，就像《思考快与慢》中的系统1与系统2一样，系统2的调度会消耗更多的能量，我们的大脑很忙碌，为了忙中偷闲（这也符合自然界对能量的支配原则），就会把大量的事务交给系统1去做。其实，也就是直觉主导了我们日常的大量行为。——《决策与判断》
研究人员发现，总的来说，人们更喜欢在社交媒体上关注那些发布正能量和努力追求成功的人。“但当心情不好的时候，人们却会开始对那些不那么积极、不那么成功的人更感兴趣。人们往往通过寻找比自己更差的人来提升自信心。”
任何社会都需要规则。潜规则的可怕之处在于，它从表面看是规则，实际却是一种颠覆。“潜规则”甚至还不如“丛林法则”。丛林法则就是弱肉强食，狮子吃豹子，豹子吃羚羊，循环反复，比较稳定，绝对不会出现羚羊吃豹子甚至吃狮子的情况。但“潜规则”却蕴含着某种颠覆性，羚羊逼急了也会咬狮子几口，甚至蜂拥而上，把狮子吃了，导致天下大乱。潜规则尽管维持的“正常”表面强大，实际异常脆弱，实施潜规则的和“被潜规则”的都是这种不合理性的牺牲品。就像鲁迅说的，凡是人主，也容易变成奴隶，因为他既然承认可以做主人，当然也承认可以做奴隶。所以一旦没了威力，就死心塌地俯首帖耳于新主人前了。——正风青杨
刚才在医院挂号，有个人插队，我质问他："你为什么不排队？"他说："因为没有素质。"我竟无言以对。——@柳三便
无论对方对你做了多么天怒人怨的恶作剧，相信我，你只要淡淡一笑，说一句“你开心就好”，对方会立刻没有成就感。——@同道大叔
地下天鹅绒发过一条特别好玩的微博：特喜欢翻明星微博里脑残粉们贱兮兮的留言：“早点睡，听到没！”就像人家天天跟你一块睡似的；“看你最近忙的，真的很心疼！”就像你俩经常见面似的；“演唱会错过了，来道个歉。”就像人家请了你似的；“答应我，不许不幸福！”就像恋爱刚分手似的；“哼！你怎么又不理我了？”就像人家真搭理过你似的。粉丝们这么一往情深，图了啥？霍弗大爷说，“一个人愈没有值得自夸之处，就愈容易夸耀自己的国家、宗教、种族或他参与的神圣事业。”
以前爱看的节目，现在不爱看了；以前崇拜的偶像，现在不崇拜了，可能表示我们的人生迈向了新阶段。曾经迷倒你的，那些人的魅力或智慧，都只是你人生的阶梯，你一旦踩过它而往上，回头看时，你会诧异那阶梯既不亮眼，也不崇高了，因为你已越过它。——蔡康永
要很小心地选择你的对手。因为，很可能到了最后，你们会变成一体两面。一开始是彼此憎恶，但是到了最后谁都离不开谁，因为你们彼此之间需要从对方身上汲取憎恶才能继续存在下去，比热恋还粘人。——和菜头
半夜睡觉时窗外打了个响雷，我被惊醒了。 她缩到我身边，紧紧抱住我：“我……我好怕……” 我也开始害怕了起来，因为我明明是一个人住的。

教育：

回想起当初读书，老想从高深的书中寻找明白的道理，现在应该看点通俗的东西。后来，读书成了我放松、缓解紧张焦虑的方式，把一本书读进去，可以暂时抛开很多烦恼。现在到处都是浮躁，与其被卷入到这种挣扎中，不如把门关上，闭目养神或是找本闲书看看。读书也越来越随意，越来越休闲。不管是枯燥的学术书，还是通俗的畅销书，从里面找乐子成了我阅读的一大乐趣。我读书的习惯是，在看某一本书的时候，发现自己对另一个领域里的知识了解的不多，便会去找这个领域里的书。——王小峰：读书
读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如名师指路，名师指路不如自己去悟。是不是冲突的，或者说是不是形成了一个闭环。自己去悟必须要有足够的知识作为依托，而获得知识，最直接的途径就是读书。——程春杰
任何人的思考能力一开始都是低下的，那就要多看思考能力强的人是怎么思考的，学习他的思路。张五常教授的老师赫舒拉发有一次问他：“你早就上过我的课，考试都通过了，为什么你还一年又一年反复地来旁听我的课？难道我教的东西还有你不懂需要学的吗？”张五常回答说：“不，你的东西我全会了。我听课，不是为了学知识，而是为了学你的思路。”这就是听课与看书大不一样之处！——李俊慧
科学精神就是重视事实、坚持逻辑，实践是检验真理的唯一标准，逻辑是证明真理的强大工具。
“草蛇灰线，伏脉于千里之外”属于埋伏笔的方法，埋伏笔使小说环环相扣,前后呼应。 在《红楼梦》中,曹老先生简直把伏笔用绝了。文章经其“增删五次，批阅十载”，真是处处点情，字字珠玑，一字不可减而一字不需加，留下的全部是精华。
越高级的人才，未来所要适应的环境越复杂多变，越需要灵活广泛的知识结构和能力。越低级的人才，其生活和工作环境也就越单一，乃至可以一生靠一种手艺吃饭，自然用不着学习很多明知道没有用的东西了。最顶尖的常春藤大学，比较注重的是宽泛的文理教育。像历史、社会科学、文学，等等“没用的学科”，往往成为校园里最流行的专业。中国的教育则往往反其道而行之，在精英层次也过度强调专业。这种对专业的注重甚至影响到了幼教、早教，对孩子大脑神经网络的形成有负面影响。
初三时换了个老师，传授了解题方法（印象最深的是教了答最难的“不定项选择题”的方法，先判定选项自身对错，再判定与题干逻辑联系，这让我惊奇地发现居然文科题可以有确定的解！）——那她他
美国科罗拉多小学校长瑞安卡斯特向学生们承诺，如果他们能为小镇秋天的狂欢节卖出1万张票，他就答应让学生们把他粘在墙上。于是乎，学生们争先恐后去实现目标，到十月十号截止时卖出了1.1万张。卡斯特也心甘情愿让其中27个卖的最多的学生将他用胶带粘在墙上，从早晨直到中午吃饭。
曾有内地高分考生从港大退学回北大，这是个人选择，别人自然不能置喙。不过，钱钢老师在送赠我女儿的《大清留美幼童》一书上题签的是：“到美国去，到英国去，到更开放的世界去”。我想，到更开放的世界去学习，这是摆脱坐井观天，构建更宽广的胸怀和视野的一个重要途径，也是改变命运的力量。这也是我们这一代人对后辈的期待。——朱学东
对我自己来说，经济解释是非常有趣的学问，每次想通一点自己有很大的满足感。要不然，我不可能持续地思考半个世纪。可以解释，可以推断，不一定可以多赚钱，因为思考的时间成本是放弃其他收入的代价，但如果算进趣味的价值，那么有好奇心的同学会感到，读这本书是有大利可图的。——张五常

思辨：

浮游生物，在海洋里最弱小，可是绝大多数鱼类都直接间接靠它生存，没有它，整个生物链都会崩溃。不需要很多数字和理论，只要仔细观察身边的“浮游生物”，就知道经济的好坏，你身边的人活得不好，那经济就好不到哪里，投资不是数字游戏，它的盈利最终要依靠“浮游生物”的健康。这理念推广到治理国家也一样，靠印钞票、炒地皮、加税收，“浮游生物”越来越苦，经济不可能出色。——比尔·格罗斯
在历史车轮的漫长印迹里，资本的分配和再分配一直都是不均衡的。有的人除了贪婪和自私别无他处。而往往骨子里的自我使其快速完成原始积累，然后在积累的映衬之下有了凌人之势。这种姿态会在伪善的面具下衍生出优势高雅。我们明白的看到他们转身华丽的背后有着太多的丑恶，却又在自我悲催的处境下变得容忍和习以为常。——曹永根
公司抠不抠门，跟赚多赚少关联不大。我遇到过的好公司，都是年景不行时依然不降员工福利，人心不散万事可为。而抠门的公司不管赚多少，依然对员工无比抠门。抠门从来只有一个原因：领导贪婪，老板贪婪。
文明在其积累阶段，通常不会产生才子或文人；只有在挥霍阶段，才会释放这些美丽的焰火。焰火的任务就是燃尽膏脂，为种子留下适宜的苗圃。名垂青史的美丽景观，对焰火本身只是无足轻重的副产品。——刘仲敬：飞蛾与红炉的爱情
在一个博士QQ群里，学霸群主提问：一滴水从很高的地方自由落体，砸到人会不会砸伤? 群里热闹起来，各种公式，各种假设，各种阻力、重力、加速度的讨论，足足讨论了近一个小时。这时，有人默默的问了一句：你们没有淋过雨吗……群里，突然死一般的寂静……五分钟后，群里显示这人已被群主移出该群。
一个宿舍五个人商量周末干什么，4个人要去踢球，1个人要去看电影，之后少数服从多数去踢球了，是民主，之后4个人去踢球了，1个人去看电影了，是自由！
人的关注资源有限，社会结构永远是橄榄形的，顶尖的好人坏人，屈指可数，站在顶端才开心，那多数人就不可能开心。你喜欢自己的家人，你爱自己的孩子，你自然希望他们开心，从统计学的角度看，他们最可能是普通人，你不接受，逼迫他们，那大家不开心的概率极高。但接受事实的人不多，逼迫式的教育贯穿我们终身，给人带来巨大心理压力，成功的概率却没有增加，甚至会降低，因为不合理。——连岳
如果只是套模板，总结写得千篇一律，做十个项目和百个项目，没有多大区别。如果不能把书中的知识化为己有，读一本书和十本书乃至百本书，也没有多大区别。一本书反来复去读，从多个角度读透，比起一味追求数量来，要好很多。——萧秋水
你想读一本书，就去读它，而不要去看它的书评。但如果你不知道读什么，或者读了之后一头雾水，这个时候倒可以去找书评。书评的意义永远依附于书本身，如果阅读是一场旅行，书评就是旅行指南，这儿有什么风景，发生过什么故事，值不值得一玩，事先读了，心里有底。——魏小河
中国人讨论问题时，好多讨论是从温文尔雅心平气和开始，气急败坏怒不可竭告终，除了把自己气得半死，并想办法也把对手气个半死之外，很少会有其它结果。如何避免这样的结果，走向理性？论战的双方，需要一个标准。质疑方和被质疑方，两厢里必须要有一个质证的标准。在质疑并拿出证据之前，事先必须明确这个证据的形式和内容。没有个衡量标准，任何证据都会落入到西瓜皮擦屁股没完没了死缠烂打扯皮不休大法的汪洋大海之中灰飞烟灭。证据必须由质疑方提供，而不能由被质疑方提供。——雾满拦江

常识：

宇宙并不是热力学系统断言的封闭系统，有消除一切个性的趋势，量子力学发现宇宙是开放性的，要防止一个系统走向自我灭亡，生命力就在于不断引入变化，这就是所谓的负熵。
投资，就是战胜人性的贪婪与恐惧，能控制自己的情绪，则他人的弱点为你提供了盈利的机会，否则，你必然失败。——比尔·格罗斯
生物识别技术包括了人脸识别、声纹识别、指纹识别、掌纹识别、笔迹识别乃至键盘敲击识别，这些技术在未来的应用，不仅可以极大提升互联网安全性，亦将安全体验带入到生物识别时代。在不久的将来，我们终将告别『穷凶极恶』的提示——请输入6-n位有效数字、字母和符号组合，并区分大小写……再也不用担心自己的艳照和可怜的脑细胞。——问题来了，你准备贡献出身体的哪一个部位用来作为密码呢？
LifeTime:Google Wants Inbox to Be Your Email System for the Next Decade. 谷歌昨天发布的Inbox 并不是Gmail的改良，实际上是对Email 现行模式的一种革命，向传统实体信箱功能的靠拢。这是面对网络安全问题日益严重的一种应变。谷歌希望未来十年用Inbox 取代 Gmail。
现在有科学家建议把食物包装上的卡路里数换另一种方式表达，因为只写卡路里很多人没有概念，也不在意，如果换成：“吃一个双层芝士汉堡产生的热量要徒步9公里才可以消耗，喝一罐可乐的热量要慢跑7公里或走路42分钟才能抵消”，这种方式可能就有效多了。——@英国报姐
Google执行主席施密特（Eric Schmidt）称，公司在在线搜索领域的最大竞争对手是电商巨人亚马逊，“许多人多认为我们的主要竞争对手是Bing或雅虎。但我们真正的最大搜索竞争对手是亚马逊。”Google因为反垄断投诉正面临欧盟的调查。施密特指出，在线世界的竞争并不总是对等的，“人们可能不认为亚马逊做搜索，但如果你想找东西买，那么你往往是去亚马逊。”亚马逊更注重搜索的商务面，但在根本上，他们和Google一样是在回答用户的问题和搜索。 （www.28non.com）
再坚固的车身，再高档的安全配置，也只是在一定的情况下产生作用，一旦超过了这个范围，是依靠不上的。生命掌握在自己的手中。为了自己的生命和亲人的幸福，奉劝驾驶员朋友一定要在驾车时保持良好的心态。不要酒后驾车，不要超速，不要违章，善待自己和乘员的生命。
EXCEL只是你的一个工具，对于你的工作来说，可以使用并达到你的目的就叫熟练，至于精通，能称的上这二个字的人都不认为自己是精通的，略通而已。
饮食文化的内涵，从来就不只是吃吃喝喝，而是代表了一个民族对于生活的态度与精神。放眼全世界，即便同为以米为主食的民族，因文化背景与生活习惯的不同，米食的表现也各异奇趣。从耕作的品种与面积、喜欢的精米程度、食味值的表现，到国土安全相关的粮食自给率…吃米更要懂米，米的食育是我们感谢土地的心意。——程昀仪
个体主义者认为，人类文明的发展，是不确定的。尤其是集中于科学领域的认知，带有极大的偶然性。你永远无法知道，到底是计算机决定未来，还是新材料拥有更广阔的空间。所有的前沿技术都带有这种可能，所有的人文思想，同样也各自带来新的突破。所以，人类必须倾注于完全的自我，务求于把每件事情做到极致——你永远无法知道，到底哪一件极致的工作，能够成就你及更多的人。

幽默：

一女神同事，她老公给她送饭，没说话放下就走了。新来的男同事问:那是谁？她:送外卖的。问:没给钱？她:不用给，晚上陪他睡一觉就好了。男同事沉默了，第二天，给她带了四菜一汤的午饭，整个办公室轰然大笑。——这个故事告诉我们:不要在浅层观察表面后就盲目复制别人的商业模式，你不知道人家有什么核心竞争力！
记者采访老农：大爷，您对全会提出依法治国怎么看？老农：我记得以前也提过，都好多次了，而且我们也一直被法治着。比如我们的地被依法征走了，我进城卖菜被城管依法揍了，我还手又被依法拘留了。记者：您理解错了，依法治国是要把权力这个猛兽关进法律的笼子里。老农：那，先把我们从笼子里放出来不？——@弹弓子I
一头满足的畜生和一个不满足的人，究竟谁生活得更快乐，答案是不应当由满足的畜生来决定的。——约翰.穆勒
老公对老婆说：“老婆，今晚上吃饭可能得罪你爸了。”老婆：“你干啥了？”老公：“吃饭时我讲了一个成语【狗仗人势】时，被饭噎着了，只讲了前三个字。你爸问我，你是说我吗？我这时才说出最后一个字。”
下午我爹骂我…后来情绪激动还扇了我一耳光，当时想缓解一下气氛，本来想说“爸你饿吗，我给你弄点吃的吧”，一时嘴快说成了“你没吃饭是吧”……然后我又挨了一个结结实实的耳光…
好不容易有个座位刚坐下就上来一老太太，无奈只好起身让座。老太太很是健谈：「小伙子不错，长的也好看，多大了啊?」「23了，奶奶。」「诶呦，我有一孙女，也23了。」听到这里我瞬间就来了精神，「这么巧阿，看您这样孙女肯定也挺漂亮阿。」「是阿，同样23，人都已经买车了。」——Scswga
一家人到国外旅游，一下飞机妹妹看到全是外国人，就感慨了一句：哇！都是老外啊！！结果旁边一外国佬用中文来了句：拜托，现在你才是老外好不好，你们全家都是老外。
新婚燕尔，老公对老婆说：今天夜里把大爷伺候好了，明天给你买衣服！ 结婚五年，老公：今晚我把你伺候好了，明天那衣服咱不买了行不？ 结婚十年，老公：今天晚上你放过我，明天我给你买衣服还不行嘛？！
天太热和朋友去买可乐，冰箱里找了半天没找到，这时售货小姐过来说要什么，朋友说来两瓶可乐，最冰的。售货MM就弯腰给我们找。低胸装有木有，我两货眼睛都直了。这时售货MM抬起头递给我们两瓶可乐，本想着掏钱就走了，谁知道我朋友来了句“再买一瓶”
去买卖驴肉卷饼，我对老板说：“给我卷个，不要葱，给我多放点肉，放，放，再放，再放……”老板抬头看着我，幽幽地说：“年轻人我给你卷头驴吧？”旁边的妹子大笑。

视频：

《马达加斯加的企鹅》片花：从南极洲出发

Clint Smith：缄默危机。这一则TED演讲强调了沉默对我们生活的危害。主讲人通过分享亲身生活经历，揭示了拥有诚实的品格和说出自己内心真实想法的重要性。