很多时候，我们以为是生活出了问题，其实是生活的逻辑出了问题而已。

“人把自己的生活搞得迷雾重重，就是因为逻辑太差。”

看到这篇文章，觉得写得颇有道理。

很多时候，我们以为是生活出了问题，其实是生活的逻辑出了问题而已。就像此文作者列举的随处可见的痛诉：“他是一个好男人，不抽烟不喝酒不泡吧，几乎没任何不良嗜好，姑娘眼瞎了，不选他这样的好男人。”

对于这种逻辑硬伤，作者说：“‘不抽烟不喝酒不泡吧，几乎没任何不良嗜好’固然是好男人，但这不是好男人的唯一标准，只能说针对喜欢这类男人的姑娘而言，你是好男人而已。在其他的姑娘眼里，也许幽默的男人才是好男人，也许有担当的男人才是好男人，等等。于是，虽然你‘不抽烟不喝酒不泡吧，几乎没任何不良嗜好’，但你不幽默，没担当，你在她们眼里就不够好男人的标准。所以你不能怪姑娘眼瞎了，只能说你碰到的姑娘都不认为你是她们需要的那类好男人。”

不仅是男人，女人也有很多逻辑硬伤，比如我们总是听到类似的感叹，“那段感情，我输就输在全心全意地付出，毫无保留地去爱。”

这句话的背后，不外乎两种情况。

第一种：你以为自己全心全意地付出了，事实并非如此。

人对自己的认知总是有偏差的，只不过有些人的偏差大一些，有些人的偏差小一些。不止一个号称自己“全心全意付出了”的姑娘跟我抱怨：他好自私，从来不考虑我的感受，一点小事就跟我吵，太没耐心了... ...然后吐槽一些对方如何自私、如何没耐心的例子。往往在这些例子中，抱怨者本身也根本没考虑过对方的感受，也是一点小事就抓住不放。www.28non.com

亲爱的，那不是全心全意地付出，而是全心全意地添堵。

当我们想指责自己的对象时，还是好好想一想吧。很多时候，我们指责对方的问题，其实正好是自己身上的问题。

第二种：你以为自己全心全意地付出了，事实也确实如此。

好吧，你全心为这个男人付出了，最后他还是离开了你。

所以你就得出结论：他离开你是因为你的全心付出？

让我们把同样的逻辑，放到最开始那个例子上。

一个男人不抽烟不喝酒，但女朋友还是离开了。

所以她离开他是因为他不抽烟不喝酒？

这样的结论有多搞笑，你的那个结论就有多搞笑。

这个世上没有人会单单因为你“全心全意地付出，毫无保留地去爱”而离开你，离开是因为你给不了对方想要的东西。也许这个男人喜欢简单平静，你却喜欢折腾来折腾去；也许这个男人喜欢丰富多彩，喜欢神秘有趣，你却像张泡在白水里的白纸一样乏味... ...是的，也许你真的有全心全意地付出，但没有付出到点上，付出十分也是零。正如《我要苹果，不要香蕉》里说的：“这就好像有人说他想要一颗苹果，而你却送给他一车香蕉。他虽然收下香蕉，但是每天闷闷不乐。你质问他：‘为什么我给了你一车香蕉，你还不高兴？’他说：‘我想要的是一颗苹果，而你却只给了我一车香蕉。’也许在你眼里，香蕉比苹果更美味。但是你的想法无关紧要，因为无论是香蕉还是苹果，最后吃的人都不是你。”

当然，一个男人的离开，也可能与你无关，不是你给予的不够，而是对方要得太多，比如要永远“新鲜”的感觉，要永远有年轻的肉体相伴。没有人可以一直“新鲜”下去，也没有人可以一直年轻。对于这样的男人，“呵呵”二字足矣。

很多纯感性派，信奉全心付出，厌恶和鄙视爱情技巧。其实这两者并不矛盾，所谓技巧，并不是要你伪装成另一个人去取悦别人，很多时候，只不过是让你不要把香蕉给一个想要苹果的人而已。